Interaction to Next Paint (INP) : Google fixe un délai aux marques pour optimiser leurs sites

interaction avec la peinture suivante

Besoin de contenu pour votre entreprise ? Trouvez les meilleurs écrivains sur WriterAccess !


Testez gratuitement

Voici Google provoquant une fois de plus des papillons dans le ventre du professionnel du référencement ! Maintenant, la nouvelle est l’interaction avec la prochaine peinture (INP) qui remplacera le premier délai d’entrée (FID) dans le rapport Core Web Vitals de la Search Console.

Mais ne vous inquiétez pas, cette fois nous ne serons pas pressés, car Google vous a donné un bon délai pour réaliser les optimisations sur votre site : mars 2024.

L’entreprise expérimentait déjà cette métrique d’expérience utilisateur depuis décembre 2022. Et en mai de cette année, il a été confirmé que la métrique ne serait plus un test pour enfin intégrer le rapport Core Web Vitals en mars 2024.

Eh bien, je veux prendre du recul pour que tout le monde soit au même niveau, d’accord ? Je vais donc d’abord apporter une brève description de ce que sont ces métriques, du concept d’INP, puis je montrerai comment les professionnels du référencement et les marques peuvent optimiser leurs sites Web pour ce changement.

Qu’est-ce que l’interaction avec Next Paint ?

L’interaction avec Next Paint (INP) est une métrique qui constitue le rapport Google Search Console Core Web Vitals pour évaluer l’expérience utilisateur sur une page. L’INP mesure le temps entre une interaction et une autre que l’utilisateur fait sur la page et indiquera l’interaction la plus longue.

Selon les mots de Google, « INP examine la latence de toutes les interactions qu’un utilisateur a effectuées avec la page et signale une valeur unique à laquelle toutes (ou presque toutes) les interactions étaient inférieures. Un INP faible signifie que la page a toujours été en mesure de répondre rapidement à toutes – ou à la grande majorité – des interactions des utilisateurs.

A lire aussi :  Les changements d'algorithme de LinkedIn donneront la priorité au contenu de qualité à travers les marques et les profils

Et quelles sont les valeurs INP que Google considère bonnes ou mauvaises ?

  • Bon : inférieur à 200 millisecondes
  • A améliorer : entre 200 et 500 millisecondes
  • Mauvais : supérieur à 500 millisecondes
Interaction to Next Paint (INP) : Google fixe un délai aux marques pour optimiser leurs sites

Selon Google, « Pour vous assurer d’atteindre cet objectif pour la majorité de vos utilisateurs, un bon seuil à mesurer est le 75e centile des chargements de page, ciblé sur les mobiles et les ordinateurs de bureau.

En respectant cette milliseconde, Google considère que vous offrez une bonne expérience utilisateur. Par conséquent, votre page gagne également des points dans les classements de recherche, vous voyez ?

Et à ce stade, vous devez avoir compris ce qu’est Core Web Vitals, n’est-ce pas ? Il s’agit d’un rapport Google que les professionnels du référencement et les développeurs Web peuvent suivre via Google Search Console.

C’est un excellent outil pour vous offrir une bonne expérience utilisateur sur votre site Web ou votre blog. Ce qui favorise à son tour un bon classement dans les recherches Google.

Il y en a plus, mais trois indicateurs clés sont essentiels :

  • Largest Contentful Paint (LCP) qui mesure les performances de chargement en analysant le chargement de la page.
  • First Input Delay (FID) qui mesure l’interactivité à travers le premier délai d’entrée.
  • Décalage de mise en page cumulé (CLS) qui mesure la stabilité visuelle de la page à travers la rafale la plus élevée d’occurrences de décalage de mise en page.

Les valeurs que Google considère comme optimales pour chacune de ces métriques sont illustrées dans l’image ci-dessous.

Interaction to Next Paint (INP) : Google fixe un délai aux marques pour optimiser leurs sites

Juste avant de passer à la section suivante, j’ai pensé qu’il serait intéressant d’expliquer ici la « peinture » de toutes ces métriques.

Fait amusant! « Peindre » ne fait pas référence à la peinture littérale, mais au processus de rendu des éléments visuels sur la page. Une traduction plus appropriée de « peindre » dans le contexte de LCP ou INP serait « rendre » ou « dessiner » les éléments visuels sur la page.

A lire aussi :  LinkedIn provoque une controverse au Brésil pour avoir bloqué les emplois affirmatifs, et cela compte pour le monde entier

Par conséquent, nous avons que l’INP en portugais serait mieux traduit par « Interaction pour le prochain rendu ».

Remplacement : INP entre, FID sort

Pour expliquer la raison du changement, rien de plus juste que de donner la parole à l’équipe Google Chrome.

« Bien qu’il ait amélioré la façon dont nous mesurons la réactivité, le FID avait des limites. Le nom lui-même révèle deux de ces limitations : « première entrée » et « retard ». Le FID ne signale la réactivité que la première fois qu’un utilisateur interagit avec la page. Bien que les premières impressions soient importantes, la première interaction n’est pas nécessairement représentative de toutes les interactions tout au long de la vie d’une page. De plus, le FID ne mesure que la partie du délai d’entrée de la première interaction, qui est le temps que le navigateur a dû attendre (en raison de l’activité du fil principal) avant même de commencer à gérer l’interaction.

Rick Viscomi, ingénieur DevRel chez Google

Comprenez-vous les progrès ici? Si aujourd’hui il est possible de dire que votre site est génial en terme d’UX grâce au FID, demain ce sera encore plus juste avec l’INP. Après tout, nous étendons la mesure à toutes les interactions. Assez juste, n’est-ce pas?

Maintenant Google va nous obliger à assurer de bonnes interactions à tout moment et c’est tant mieux ! Alors dégagez votre visage et venez avec moi pour comprendre comment optimiser votre site web d’ici mars 2024.

Optimisez pour INP !

Selon Google, voici les meilleures pratiques pour optimiser votre site pour INP :

  • Trouver des interactions lentes dans un environnement de test
  • Diagnostiquer les interactions lentes dans l’environnement de test
  • Identifiez et réduisez le décalage d’entrée
  • Optimiser les rappels d’événements
  • Minimiser le délai de présentation
A lire aussi :  Le nouveau film de Barbie est une machine de marketing (et je peux le prouver)

Pour chacune de ces optimisations, Google a déjà produit des articles pour vous aider à optimiser votre site. Vous pouvez trouver ceci compilé sur le blog pour les développeurs de Google Chrome.

Et si vous n’avez pas de connaissances sur le sujet ou n’avez pas d’expertise au sein de votre entreprise, je vous conseille d’investir dans le SEO technique, car vos concurrents le feront. Après tout, le problème ici est de maintenir ou d’augmenter le trafic vers votre site et d’offrir une bonne expérience utilisateur.

Les professionnels dont vous aurez besoin pour mettre en œuvre ces meilleures pratiques sont les développeurs Web, les analystes techniques SEO et les chefs de projet. Je vous suggère de mettre en place un plan d’action pour appliquer les améliorations à votre site Web et de fixer février 2024 comme date limite.

Nous savons que dans un monde idéal, huit mois suffisent pour rassembler le budget et l’expertise et se mettre au travail. Mais ne soyez pas dupe ! Si votre planification ne démarre pas tout de suite, vous pourriez payer très cher en mars (et avec le trafic organique).

J’espère avoir réussi à clarifier les principaux doutes concernant Core Web Vitals, l’interaction avec Next Paint et le changement à venir.

Vous souhaitez vous tenir au courant des meilleures pratiques Marketing ? Alors inscrivez-vous à The Beat, la newsletter interactive de WK Transport-Logistique Content. Nous couvrons toutes les tendances qui comptent dans le paysage du marketing numérique. On se verra là bas!

A propos de l'auteur

Retour en haut